空理「食う」論 (超加工食品とかいうタワゴト⑩)

 既存のデータをモデルに当て嵌めて「解析」してみただけの知的(痴的?)遊戯というべきだろう。ここから何か意味のある結論を引き出すのは無理である。しかも、食品分類の基準にしているのは、あのNOVA分類だ。

(⇩)

Food processing and cancer risk in Europe: results from the prospective EPIC cohort study

The Lancet Planetary Health

Volume 7, Issue 3, March 2023, Pages e219-e232

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2542519623000219?via%3Dihub

(⇧)

 その上、こんな数字のお遊びを元に、加工食品を●%減らしていたら癌リスクが○%低かった可能性がある、などと妄想を膨らませ始めるのだから始末に負えない。そういう推測が成り立つのは、因果関係が確認されている場合だけだから〈笑〉。