2023-07-01から1ヶ月間の記事一覧
単に科学的に無意味だと記述するのではなく、わざわざ「集団訴訟のネタを探している弁護士を興奮させる以外は無意味だ」という表現を付け加えているあたりが、アメリカらしくて素晴らしい〈笑〉。 (⇩) WHO’s Dysfunction On Aspartame Leads To Unnecessary …
今回のアスパルテームの件について、今村文昭氏も言及していた。「根拠」として取り上げられている論文がいかに杜撰なものであるか説明している。ありがたいことに日本語で書かれているので〈笑〉、ぜひ一読をお勧めしたい。 (⇩) 甘味料摂取とがんリスクとの…
そういえば、こんな論説もあったな。 (⇩) Viewpoint:IARC’s aspartame report echoes globally-rejected glyphosate cancer determination https://geneticliteracyproject.org/2023/06/20/viewpoint-iarcs-aspartame-report-echoes-glyphosate-cancer-dete…
(※アスパルテームの件がニュースになっていたので、投稿を見送った記事をあげておく。今回は、JECFAが適切な見解を同時に発信していたので、正直なところホッとした。) IARCの中の人が裏金を受け取っていた、というような個別の問題はあるにせよ(※1)、WHO全…
西側諸国の「金魚のフン」である我が国での出来事なので、それなりに辛辣な記事が掲載されるものと思っていたのだが、まともな科学者にインタビューした穏当な内容のものだったので拍子抜けした。なーんだ、つまらない(⇦いや、その感想はおかしい)。 (⇩) 【…
こちらは、古い解説記事をわざわざ再掲載している。 (⇩) Fukishima's Tritiated Water By ACSH Staff — July 5, 2023 https://www.acsh.org/news/2023/07/05/fukishimas-tritiated-water-17176 (⇧) 冒頭に、「日本と中国の利害の対立は今に始まったことでは…
同じ話題を二度とりあげるのは、わりと珍しいんじゃないかな? (⇩) expert reaction to IAEA safety review and report on Japan’s plans to release treated water into the sea JULY 4, 2023 https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-iaea-…
処理水の海洋放出は、世界各国で、一定の基準に基づいて行われている。 Fukushimaも例外ではない。有名になりすぎたために扱いが大きくなっているだけだ。 (⇩) expert comment on release of waste water from Fukushima into the sea, expected later this …